Maanantaina 24.2.2025 Kuopion kaupunginvaltuustossa äänestettiin kahden koulun, Palonurmen ja Pulkonkosken koulun jatkosta. Itse pohdin kahden vaihtoehdon välillä – Opetuksen laatu vai koulumatkan pituus
Päätöksenteossa vierastetaan ns. ”influenssa-demokratia”, tilanteita, joissa yksittäisen edustajan poissaolo esimerkiksi äkillisen vilustumisen takia vaikuttaa ratkaisevasti äänestyksen lopputulokseen. Äänestäjien ”kuluttajan suojan” takia päätöksenteon ennakoitavuus on toivottavaa. Maanantaisen Kuopion kaupunginvaltuuston äänestys Palonurmen ja Pulkonkosken koulujen jatkumisesta syksyyn 2026 päätyi 30-29 äänin opetuksen jatkamisen puolesta. Jos kaikki varsinaiset valtuutetut olisivat olleet läsnä, äänestystulos olisi mitä ilmeisemmin ollut samoin numeroin päinvastainen.
Itse painoin ensimmäisillä äänestyskierroksilla 28 muun valtuutetun kanssa kyllä-painiketta. Kannanmuodostus opetuksen jatkumisesta näissä kahdessa lähikoulussa oli itselleni yksi vaikeimmista tällä valtuustokaudella. Se toinen vaikea asia oli aiemmin valtuusokaudella myöntää Luola-hankkeeseen ensin 10 milj Euroa ja sitten vielä 5 milj Euroa lisää. Hienohan siitä Luolasta tuli, mutta tarpeettoman kallis. Luola-päätöksessä olin huolissani euroista, maanantaisessa äänestyksessä en ajatellut euroja, äänestyspäätökseni perustui lasten etuun.
Pitkissä koulumatkoissa minua huolestuttaa vaikutus lasten jaksamiseen. Harvaan asutuilla maaseuduilla jo alakouluikäisillä ylipaino on kolmanneksen yleisempää ja lihavuus kaksi kertaa yleisempää kuin kaupunkialueilla. Lasten fyysinen kunto on heikompi maaseudulla kuin kaupungeissa. Jaksaako ylipitkän koulupäivän jälkeen liikkua suositusten mukaan? Väsyneenä taitaa lapsillekin makeat herkut maistua.
Alaluokilla opetus pitää järjestää lähikouluperiaatteella. Äänestyspäätöstä arvioidessani painotin kuitenkin tärkeämpänä arvona lapsen oikeutta laadukkaaseen opetukseen. Riittävän kokoisessa yksikössä yhdenvertaiset sivistykselliset oikeudet toteutuvat pientä yksikköä paremmin. Toisena arvovalintana arvioin lasten oikeuden tarvittaviin tukitoimiin. Isommassa yksikössä oppimisen tuki ja opiskeluhuollon palvelut toteutuvat luotettavammin. Tiedot lasten ja nuorten psyykkisen oireilun lisääntymisestä huolestuttaa. Sodat, huoli ilmastonmuutoksesta ja luonnonkatastrofeista ahdistavat lapsia ja nuoria. Nuorille pitää olla mahdollisuus saada näihin mieltä painaviin haasteisiin apua matalalla kynnyksellä ja omassa arkiympäristössä. Kouluterveydenhuolto on luonteva toimija tässä. Tämäkin puoltaa riittävän suuria opetusyksiköitä. Tämän pohdinnan tuloksena äänestin kyllä.
Hannu Kokki, kuopiolainen kaupungin- ja aluevaltuutettu (sd.).
Hannu Kokki kirjoitti aiheesta myös Savon Sanomissa.